刚才看见微博上钟南山又上了热搜，主要是因为他说了“没有证据证明新冠肺炎源头在武汉”。
我看评论区，也不知是真的网友还是营销号，反正都是试图说明这病毒是美国的。
这么多人关心这件事，反而让我觉得很奇怪，甚至有些担心了：万一哪天确定了疫情源头怎么办？
我之前在微博上就说过，源头在哪，既不是中国说了算，也不是美国说了算，而是科学说了算。
当时还有人跟我掰扯，说这就看国家力量谁强。
但其实正如钟南山所说，这个事情要看证据。
现在没证据，说是谁谁都不认，将来有了证据，该谁的谁也赖不掉。
问题是，这个源头本来不应该是一个罪责。
人类之前遇到的很多病毒都有源头，这里边即有中国，也有美国，也有咱们耳熟能详的欧洲国家，也有咱们叫不上名字的非洲小国。
但是之前好像很少把这个源头看的很重，我不记得年非典有关于这方面的热门讨论，就算有人聊可能也是极少数的，绝难形成今日如此热度。
当时似乎也有关于外国人因为非典歧视中国人或者华裔，但是像现在这样非要在中美之间分个高下的情况，以至于全网激烈争论，两国政府官员甚至美国总统亲自下场，似乎并没有发生。
这次关于疫情源头的争论已经上升至国家层面。美国从总统到媒体都管这个病毒叫“中国病毒”或者“武汉病毒”，而中国这边情况略好一些，至少官方和官方媒体在正式场合没有叫“美国病毒”的，只说是“新型冠状病毒”。
但是最近引起热议的外交部发言人赵立坚提到，可能是美国军人把病毒带到了中国，倒是让中国互联网一片狂欢。
有意思的是，关于美国人是不是真的带了病毒来中国，这一点很多中国人其实并不确定，或者说他们也不太关心。
某些人的态度就是美国骂了我们这么久，那我们也应该骂回去，而他们骂我们什么，我们就要骂他们什么。因此赵立坚的言论在国内也形成了讨论。
对赵立坚的言论我是无权做判断的，因为赵作为外交一线人员自然有他的判断和考量，但事实上是，他的言论把他自己和很多中国网民都加入到了“厌恶病毒源头俱乐部”。
也就是说大家都不希望自己所在国家和地区被定为源头，甚至都希望自己敌对的国家和地区成为源头，以便于自己可以对对方进行批判。
但是就我看来，源头问题说是重要，却也不应该重要到现在这个程度，至少对于全社会来说。
比如SARS是年发生的，结果到年11月1日《科技日报》才报道，中科院武汉病毒研究所石正丽研究团队分离到一株与SARS病毒高度同源的SARS样冠状病毒（SARS-likeCoV），进一步证实中华菊头蝠是SARS病毒的源头。
说实话，当时这个新闻已经不是很轰动了，大家就看看而已，也没有专门进行广泛讨论，更没有讨论是不是让“中华菊头蝠”改名成“美国菊头蝠”。
当然，我并不是说追踪源头不重要，至少在医学领域应该还是个大事情，只是本来这个问题不应该涉及到对人的偏见。
某地发生了疫情，或者最终查出了源头，除非证明是他们自己故意搞出来的，否则也不是这个地方人的错。
甚至于他们反而是第一批受害的人，这应该是一件值得同情的事情。
然而现在这个情况，搞到好像谁要是最后被定了病毒源头，就成了千古罪人，要自尽以谢天下一般。
现在的问题或许是，对于病毒源头的讨论，成为了国际斗争的一部分，人们在其他领域斗争相持不下的情况下，开始试图利用“厌恶病毒源头”的情绪作为攻击对方的武器，以此转移矛盾或形成均势。
这个事情，是美国人牵头搞的，跟他们有一个满嘴跑骆驼的总统脱不了关系。由于斗争是双方向的，不可能你骂我我不吭声，所以结果是越来越多人加入“厌恶病毒源头俱乐部”，包括中国人在哪。
这种你来我往的争论，看似彼此势不两立，反而将对病毒源头的厌恶形成了一种共识。
这种厌恶本身，比病毒传播的更快，而且目前很难防疫。
于是让我很好奇的是，这病毒早晚也要定出个源头的，总不见得成了人类永久未解之谜吧。
试想过个几年，突然有一点认定源头是某某国家，是不是又要让这个地方的人道歉？是不是也得咒骂一番他们坑害全世界？是不是还有哭诉一番我们因为这件事背了锅？
包括原本互相指责的中美两国，是不是又得再互相指责一边对方？当然这得是建立在中美都不是疫情源头的基础上，如果有一方真的被定为疫情源头，这事情究竟怎么发展，我也不敢设想了。
更有甚至，这次的病毒显然不会是人类认识到的最后一个病毒，那么将来还会有病毒发生，那些病毒源发地该怎么办呢？
会不会有些地方或者国家，为了避免成为源发地而隐瞒不报呢？
要知道最终谁是源头，跟国家制度如何和人民是否努力都没关系，就看是谁运气不好了。
梁千里
