制图：赛先生（数据来源：Worldometer）
编者按
新冠爆发以来，对于宠物是否会感染或者传播新冠病毒，一直是人们关心的话题。但是直到最近才有相关研究报道。3月30日第一篇预印本文章报道，证明猫可能易感，狗则不易感（见《赛先生》之前推送：新发现新冠病毒可传猫、不传狗）。4月3日又出现了一篇论文，再添新证据。目前，新的文章也是刊登在了bioRxiv上，由华中农业大学金梅林院士团队，邹忠副研究员，武汉病毒所石正丽研究员合作完成。
撰文秦芳菲邸利会责编
李珊珊在3月30日发表的预印本文章中，作者检测的是RNA复制情况，而4月3日的预印本文章则检测了抗体。这次的研究的对象是武汉地区的猫。作者抽取了武汉地区例猫的血清，其中，份是在COVID-19暴发后采集的，39例是疫情爆发前的，作为空白对照。通过SARS-CoV-2的受体结构结合域（RBD）抗体的酶联免疫吸附法（ELISA）进行测定。疫情爆发前的39例，抗体滴度均呈现阴性（OD=0.~0.，界限值设为0.32），COVID-19暴发后采集的例，其中15例（14.7%）呈现阳性，而且SARS-CoV-2的RBD蛋白与猫传染性腹膜炎病毒(FIPV)之间无血清学交叉反应。为确证这确实是SARS-CoV-2特异性抗体，这15例阳性样本中又进行了SARS-CoV-2的抗体中和实验。在待检的15份猫血清样本中，有11份检出SARS-CoV-2中和抗体，滴度在1/20~1/之间。其中有四例包括12号，ELISA强阳性，OD值为0.85，远高于临界值0.32，但却没有抗体中和活力。另外的三例，4号，14号，15号，ELISA强阳性，而且有抗体中和活力，同时这三只猫的主人也刚好是COVID-19病人，但是究竟是猫传给了人还是人传给的猫，文章中并没有描述感染的先后顺序，也没有解释是谁传染给了谁。
图这15例ELISA检测阳性的猫与COVID-19病人的接触情况
除了运用ELISA的方法，文中还选用了WB特异性地检测SARS-CoV-2病毒蛋白条带。他们发现#4，#14和#15血清均可检测到SARS-CoV-2的S和N蛋白，正如人类恢复期血清一样。而ELISA阴性猫血清和健康人血清却检测不到相应的蛋白条带。图WB显示的抗体条带
同时，作者还选取了猫的鼻咽拭子，选择市面上的SARS-CoV-2特异性qRT-PCR试剂盒，进行了ORF1ab和Ngenes两个基因的检测，但并没有看到双阳性结果。作者分析可能是：1.病毒RNA滴度太低；2.猫感染期很短，且无明显症状，没有选择好合适的检测时间；3.可能猫的基因序列有所不同。那么，公众该如何理解这项研究，这项研究的细节如何，这对宠物饲养者有怎样的指导意义，文章的通讯作者之一，华中农业大学预防兽医学系潜心于人兽共患流行病三十几年的金梅林院士与赛先生做了如下的对话。《赛先生》：怎么想到做这样一个调查？
金梅林：在疫情流行的情况下，病毒传播到哪儿，有哪些易感物种，是值得
